Empire Report: Incredible Living Universe Scandal
Avant-propos : le sujet de ce texte est une émission sur Spectrum, un genre de documentaire animalier, qui est remis en cause par la communauté scientifique. Elle est présentée comme mettant en scène des créatures qui n’existent pas (ou plutôt dont l’existence n’ont pas été vérifiée), en particulier dans un épisode sur des Crabes géants vivants sur Kellog II. En conséquences cela jette le discrédit sur l’entièreté des documentaires de l’émission. Le problème ici c’est que les informations sont rejetés par les scientifiques parce que les producteurs et les explorateurs n’ont pas suivi les protocoles pour valider leurs découvertes, ce qui ne veut pas dire pour autant que c’est faux. De plus on sait depuis longtemps que Kellog II abrite plusieurs races sentientes dont ces crabes qui sont d’ailleurs en guerre avec une autre espèce terrestre… En fait ce texte illustre la difficulté d’avoir une bonne réputation en tant qu’explorateur et scientifique auprès des institutions officielles. Pour valider des découvertes faudra certainement suivre un protocole, payer différents permis et surtout avoir des accréditations officielles pour faire des recherches comme être mandaté par une université ou transporter des observateurs pnj qui valideront les découvertes… ou au moins témoigner de leur véracité (si ils en reviennent vivants). De la même manière, l’inverse peut être vrai, des découvertes anciennes soi-disant sérieuses peuvent se révéler fausses et il y aura aussi le problème de la corruption. Au final ceux qui feront les découvertes ne seront pas toujours ceux qui en seront crédités. Faudra prendre des précautions pour que vos découvertes soient validées et peut-être deviennent des peluches…
Ne prenez rien pour acquis et vérifiez vos sources.
BECK : Bienvenue dans Empire Report. Je suis Beck Russum.
ALAYNE : Et je suis Alayne Gaither, en remplacement d'Alan Nuevo qui est en congé paternité. Le sujet principale de ce soir : le chaos dans la communauté des exosciences en raison d’allégations grotesques d’une récente émission populaire sur Spectrum qui apportent de nouveaux éléments au débat sur la façon dont les découvertes interstellaires sont vérifiées et partagées avec la galaxie.
BECK : Les téléspectateurs connaissent peut-être la série d'émissions sur Spectrum intitulé « Incredible Living Universe » qui présente des animaux inhabituels venant de régions éloignées de l'espace connu. Voici un extrait d'un épisode récent prétendant couvrir la vie sous-marine dans le système Kellog.
NARRATEUR DOCUMENTAIRE : À des kilomètres sous la surface de la mer, des files (phalanxes dans le texte original qui veut dire phalanges, ce qui souligne l’aspect martial du troupeau) de pseudo-crabes marchent à l'unisson ; leur destination est l'un des évents thermiques de Kellog II où ils se régaleront d'une aubaine de vers tubicoles naturellement irradiés. Un seul ver est suffisamment radioactif pour causer une mort certaine à tout humain non protégé, mais peut également fournir suffisamment d'énergie pour permettre à ces nobles crabes de faire le voyage de plusieurs semaines vers ses aires de reproduction côtières.
BECK : La série a été largement saluée par la critique et le public pour ses images spectaculaires et la nature unique des animaux présentés et a été reconnue pour avoir incité nos concitoyens de l'Empire à s'intéresser davantage à la nature. Mais, selon de nouvelles allégations, il s'avère qu'une grande partie de ce que l'émission à diffusé ne soit pas réelle; les producteurs de la série ont été accusés d'avoir fabriqué certains des contenus les plus passionnants de ces documentaires populaires.
ALAYNE : Pour en savoir plus sur ce qui se passe ici, nous sommes rejoints par le Dr Trant Keu du groupe de surveillance scientifique ASCOR , qui a enquêté sur la situation. Bienvenue, Dr Keu.
TRANT : Merci, Beck et Alayne, je suis content d'être ici quelles que soient les circonstances. Et pour commencer, je me dois de dire que ce que nous découvrons sur Incredible Living Universe est un anathème par rapport à ce que mes collègues et moi-même faisons jour après jour. Nous avons des processus séculaires pour cataloguer nos découvertes, nous avons des règles et une déontologie qui nous sont inculquées dès le premier jour de nos études. J'oserais dire que ce qui a pu se produire ici nous choque plus que quiconque.
BECK : Je vais commencer par la question évidente : que s'est-il exactement passé ici ?
ALAYNE : Suite à l’apparition des premières accusations, l’ASCOR a commencé sa propre enquête et a découvert des preuves solides qu'au moins une poignée de séquences d' « Incredible Living Universe », avaient été fabriquées dans leur studio par l'équipe de recherche. Présentés dans la série comme un consortium scientifique indépendant appelé Banded Raven , voyageant de planète en planète avec une accréditation spéciale pour mener des enquêtes biologiques dans des régions protégées de la galaxie. Mais l'examen par l’ASCOR des onze épisodes a révélé des incohérences et aucune corroboration scientifique indépendante que les formes de vie et les écosystèmes présentés existent même. Le plus choquant, c'est que nous n'avons pu trouver aucune preuve d'accréditation pour les différents « scientifiques » qui sont apparus dans l'émission.
BECK : Et certaines des séquences que vous avez signalées comme fabriquées comprennent certaines des images les plus mémorables de la série. Les crabes géants et les vers luisants, même la fosse marine et les enclos côtiers, n'existaient pas en tant qu'organismes ou régions identifiables sur Kellog II.
TRANT : C'est exact, nos chercheurs ont découvert qu'une grande partie des images ont probablement été modifiées à partir d'images d'archives plus anciennes. Nous avons déposé une plainte auprès du NFSC et de la société de production pour supprimer les segments non vérifiés ou, à tout le moins, indiquer clairement que ces parties sont fictives et non étayées par des données et des observations scientifiques.
ALAYNE : Maintenant Trant, j’ai du mal à comprendre comment nous en sommmes arriver là. La peluche préférée de ma fille est un Box Elk, qui est l'une des créatures "découvertes" de cette émission et maintenant… eh bien, je ne sais pas quoi penser, est-ce vraiment réel ? Comment est-il possible qu'une série prétende qu'une créature existe et que la communauté scientifique ne la remette pas immédiatement en question ?
TRENT :Le fait est, et je ne veux pas paraître réducteur ici, que l'univers est très, très grand. Et même si une infime partie de cet univers soutient le développement de la vie, cela représente encore plus d'organismes vivants que quiconque avec les meilleures intentions ne pourrait jamais espérer cataloguer ou même comprendre. Ajoutez à cela l'accès restreint qui empêche les planètes en développement d'être efficacement cataloguées et cela crée de nombreuses opportunités d'exploitation. Ainsi, lorsque les épisodes présentaient des créatures et des environnements qui, à première vue, semblaient pouvoir exister, je pense que beaucoup de scientifiques l'ont accepté parce qu'ils voulaient y croire autant que n'importe qui d'autre.
ALAYNE : Je vois, c'est toujours aussi surprenant que de telles affirmations restent incontrôlées pendant si longtemps. La série cartonne depuis près de cinq ans maintenant. Pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour que la vérité éclate ?
TRANT : La bureaucratie rend la vérification de quelque chose comme ça à la fois difficile et coûteuse. Prenez l’extrait que vous avez montré plus tôt, le sous-comité pour le développement et l'expansion rend les recherche sur Kellog II aussi difficile que possible. Nous parlons ici de mettre en place d'avoir une expédition qui coûterait des millions et des millions de crédits juste pour confirmer que le crabe que vous avez vu n'existe pas.
ALAYNE : Mais pourquoi faire ça ? Quels avantages voyez-vous à mentir à propos de ce genre de choses ?
TRANT : Je ne sais pas, c'est difficile de dire qui en profite ici. Il y a certainement de l'argent à gagner grâce au niveau d'exposition dont le spectacle a bénéficié. Quelqu'un a gagné de l'argent avec cette peluche Box Elk que votre fille possède, alors peut-être que c'était juste un stratagème élaboré pour créer un phénomène de marketing. Je ne sais pas vraiment.
ALAYNE : Qu'en est-il des personnes derrière ces documentaires ? Vont-ils être condamnés ?
TRANT : J'espère qu'il y aura des répercussions professionnelles. En même temps, il n'y a pas non plus de loi spécifique empêchant quelqu'un d’inventer de nouveaux types d'animaux. Il est donc difficile de savoir quelles conséquences juridiques, le cas échéant, la société de production et ses employés pourraient subir.
BECK : Alors qu'est-ce qu'on fait maintenant ? Existe-t-il un moyen de réparer les dommages causés par ces mensonges ?
TRANT : Ce que je veux que le public sache, c'est que nous devons continuer à avancer. Il y a un gros travail à faire par les scientifiques et les explorateurs pour réparer ce tort en trouvant les vraies créatures mystérieuses qui habitent cet univers. Elles ne seront peut-être pas aussi merveilleuses et intéressantes que celles dont nous sommes si facilement tombés amoureux sur Spectrum, mais en apprendre davantage sur elles sera tellement plus gratifiant parce que ce n'est pas seulement du divertissement, cela élargit notre compréhension de l'univers. Et il y a tellement, tellement d'explorateurs et de scientifiques dévoués qui s'associent déjà pour le faire en ce moment, l'importance de leur travail est si élevée indépendamment de ce scandale. Nous allons donc continuer à travailler.
BECK : Passionnant, à garder à l'esprit la prochaine fois que vous verrez une forme de vie inhabituelle ou qu’une planète bizarre a été découverte.
ALAYNE : Ensuite, après la pause, nous vous montrerons certains des vaisseaux de guerre les plus puissants de la flotte en direct du Vision Center d'Orison, où la semaine de lancement d'Invictus 2952 est bien entamée. Cela et plus encore lorsque Empire Report revient.
Source : https://robertsspaceindustries.com/comm-link/spectrum-dispatch/18705-Empire-Report-Incredible-Living-Universe-Scandal
Comments